Социальному казино Big Fish Casino запретили работать на территории штата Вашингтон. Апелляционный суд девятого федерального округа США счел, что деятельность игровой платформы противоречит закону штата об азартных играх.
Иск против материнской компании оператора казино Churchill Downs открыли еще в 2015 году. Истцом выступила некая Шерил Кейтер (Cheryl Kater), потратившая на виртуальный фишки в Big Fish Casino более $1 тыс.
По законам штата Вашингтон, любой, кто теряет «нечто, представляющее ценность» из-за участия в незаконной азартной игре, имеет право на возмещение потерь.
Суд первой инстанции не признал виртуальный фишки ценным предметом, но апелляционный суд аннулировал это решение.
Закон штата определяет «ценный предмет» как нечто:
- прямо или косвенно заменяющее деньги или недвижимость;
- расширяющее предоставляемые услуги и развлечения;
- дающее привилегию играть бесплатно.
Суд квалифицировал фишки из Big Fish Casino как ценность по последнему пункту, так как без них невозможно активировать виртуальные игорные машины. То есть, обладание фишками дает привилегию игры.
Чтобы продолжить игру, клиент казино должен либо дождаться новой порции бесплатных фишек, либо купить их в магазине сервиса.
На основании этого судья Милан Смит (Milan Smith) заключил, что Churchill Downs и ее дочерняя компания Big Fish Games вели незаконную игорную деятельность на территории Вашингтона.
Решение федерального суда может серьезно повлиять на рынок социальных казино и казуальных игр в целом, считает издание GeekWire в связи с данной ситуаций.
Также по теме:
- Члены Сената штата Вашингтон потребовали разобраться с лутбоксами
- Разработчикам предложили свод правил для справедливой монетизации видеоигр
Источник: Game Industry
Комментарии
Ответить