Igor Chavychalov,
4) Я имел в виду, что в тексте не указано, то ли это 10кк сессий lifetime, то ли за прошедший месяц, или за какой другой интервал.

Судя по остальной части ответа и ответа Константину, вы делаете упор преимущественно на средние/крупные FTP игры, а не поддерживаемые одной лишь рекламой и/или иными методами монетизации?

1b, 3) Есть ряд случаев этого рода с докладами; Хроники Хаоса я выбрал, так как это недавний, русскоязычный, и они опубликовали свою модернизацию as3hx (в отличии от большинства других компаний, использовавших его в пайплайнах).
Если проект достаточно обширный, его почти гарантированно будут портировать кросс-компиляцией и написанием/адаптацией покрывающего нужды проекта рантайма, а не руками (иными словами, делать где-то то же, что и вы, но лишь в рамках одного проекта).
Это распространяется и на не-веб проекты -- к примеру, для Hotline Miami был написан компилятор из похожего на JS языка в C++ (доклад с Game Baker); я однажды писал для компании частичную реализацию Flash API под их расклад (нативное приложение грузило AS2/AS3 мини-игры, сконвертированные в ES6 и SWF-ки без байт-кода), и это не тянулось особо долго, так как игры не использовали и четверти API.
Но это уже отдельно взятые случаи, конечно - как вы упомянули, если проект не основной, может быть рентабельнее не искать себе новые заботы.

Igor Chavychalov, задам наиболее очевидный вопрос: кто является целевой аудиторией сего решения?

Крупные компании урезать себе доход вдвое не будут из принципа, более передавать кому-либо права на публикацию игры (по этой же причине такое количество "закрытых" решений вместо лицензирования таковых у других компаний).

Цитируется абстрактная цифра в $500K (10-15 тысяч человеко-часов работы?), но не кажется ли вам, что доход проекта в таких случаях будет тоже пропорционален, в следствии чего "цена" вашего решения будет несоизмеримо больше?

При этом, в том же абзаце упоминается два года и то, что это "уже не говоря о играх габаритов Clash of Clans", хотя по многочисленным докладам (взять же недавний по Хроникам Хаоса с годом на всё дело, включая параллельную поддержку оригинала и доработку инструментов) цифры не настолько заоблачны даже для больших проектов.

Итого... поскольку стоимость портирования пропорциональна размеру игры, но доход, зачастую, тоже, остаются преимущественно лишь игры что технически на своем end-of-life, но 10М сессий (ежемесячных? В тексте не указано) у таковых обычно нет, что приводит нас к вопросу Константина выше. Но поправьте меня, если я не прав..

Прочее: Современный OpenFL поддерживает так же JS и TS, в связи с чем "Haxe only" хорошо бы заменить на "Can't use AS3"... и в целом подправить английский в слайдах перед тем, как показывать их каким-либо англоязычным разработчикам