В многолетнем разбирательстве между Apple и Epic Games есть одно небольшое, но важное ответвление. Оно касается неуважения к суду.
Вкратце напомним, в чем суть. За время разбирательства занимающаяся им судья Ивонна Гонсалес Роджерс (Yvonne Gonzalez Rogers) уже несколько раз выносила вердикты, которые потом обе стороны пытались оспорить апелляциями. В том числе, еще в 2021 году Гонсалес Роджерс обязала Apple разрешить разработчикам добавлять в приложения ссылки и кнопки для оплаты покупок за пределами App Store — это должно было избавить их от комиссии за использование встроенной платежной системы. Вот только корпорация решила частично обойти ограничение и в надежде компенсировать издержки попробовала ввести для таких транзакций сбор в размере 27%. Эти действия Гонсалес Роджерс впоследствии посчитала нарушением, из-за чего и обвинила Apple в неуважении.
Сейчас дело рассматривает Верховный суд США. Именно ему Министерство юстиции страны на днях направило так называемое письмо «друга суда» (Amicus curiae), в котором вступилось за Apple.
В письме Минюст США заявил, что формально Apple нельзя назвать полностью виноватой. Как указало ведомство, в вынесенном в 2021 году вердикте прямо не говорилось, что Apple нельзя взимать комиссию за покупке вне App Store, а значит, в этом случае никакого неуважения корпорация не проявляла.
Впрочем, Минюст США признал, что Apple могла быть неуважительной в другом аспекте — корпорация так и не позволила добавлять в приложения кнопки для альтернативных способов оплаты, ограничившись только ссылками. Однако, по его мнению, это надо рассматривать отдельно.
Примечательно, что кроме Минюста США такие письма «друга суда» написали еще ряд влиятельных организаций. Среди них — Торговая палата США, Международный центр права и экономики, а также лоббистская коалиция «Палата прогресса». Все они тоже поддержали Apple.