Аналитики из AppInTop рассказали в своей колонке на App2Top.ru, почему, покупая трафик, не надо смотреть в сторону CPI.
CPI-модель сама по себе неидеальна, но в текущих реалиях она нежизнеспособна. Почему? Давайте разбираться.
Как правило, трафик можно купить либо с оплатой за клик, либо с оплатой за установку. Казалось бы, платить за установку лучше, поскольку платишь не за клики, которые, возможно, и не приведут к установкам, а за результат.
Но есть нюанс.
Приобретая трафик по модели CPC (за клик), вы покупаете только рекламный трафик (тот, где установки происходят благодаря обычной рекламе: баннерам, видео и так далее). Конечно, никто не гарантирует, что его источник приведет к увеличению загрузок, ведь здесь есть целый ряд других переменных: многое в том числе зависит от того, насколько «вкусным» оказался баннер, сколько «экранов» между баннером и приложением. Но зато вы знаете, где он показывается, как часто и так далее.
С CPI (за установку) не все так гладко. Дело в том, что гарантированный CPI вы можете получить только в случае покупки мотивированного трафика.
Это, напомним, тот, где установки совершают пользователи, выполняющие действие за вознаграждение (награда в другой игре, небольшая сумма денег). Само приложение их может мало интересовать, главная цель — получить вознаграждение. Подобный трафик используется только для подъема приложения в ТОП.
В остальных случаях у CPI будет плавающая (читай, очень высокая) цена, поскольку конверсия людей, кликнувших на баннер приложения, в его пользователей постоянно зависит от огромного числа переменных.
Как писал ведущий аналитик Wooga Эрик Сёферт:
«Рекламные сети не могут гарантировать точное число установок по заданной цене, поскольку не имеют представления, как много просмотров, проданных по фиксированной цене, конвертируются в установки. Рекламодатель может купить определенное число просмотров по конкретной цене, но число инсталлов с заданным числом просмотров непредсказуемо, оно может быть лишь спрогнозируемо».
По этой причине на CPI, если и смотрят, то пост-фактум, не как на прикладную величину, а скорее, как на своеобразный градусник.
Однако многие все равно стремятся покупать установки, поэтому на рынке часто складывается следующая ситуация:
На рынок приходит разработчик. Он заказывает 1000 рекламных установок в сутки по цене 2$ в CPI сети.
CPI сеть берет заказ и раздает его своим партнерам (за вычетом 30% комиссии уже по 1,4$). Партнеры закупают мотивированный трафик по 0,4$ у своих партнеров, те оплачивают по 0,2$ вознаграждения своим исполнителям.
В результате: вы получили 1000 установок по $2. CPI сеть заработала $600, партнер первого уровня заработал $1000, партнер второго уровня заработал $200, все исполнители заработали по $200. Все довольны и счастливы!
Единственный минус: вместо пользователей вы получили пустые установки, которые вряд ли приведут к органическому трафику.
Выводы: если вы не в силах отличить мотивированную установку от рекламной, вам не стоит покупать CPI.
Но, что делать, если все равно очень хочется использовать CPI-модель?
Следует отслеживать поведенческие показатели привлеченных пользователей. Для этого необходимо использование систем аналитики, например, Mixpanel, Adjust или Flurry. Они позволяют вычислить:
- ARPU — средний заработок с одного пользователя;
- LT — время, которое провел пользователь в вашем приложении;
- Churn Rate — коэффициент оттока пользователей;
- играет или не играет;
- проходит регистрацию или нет.
И прочие показатели, позволяющие определить «живых» пользователей.
Если большинство пользователей заходит в приложение и проводит там не больше 30-60 секунд, то это свидетельствует о том, что их туда привел мотивированный трафик.
Кроме того, рекламодателей должны настораживать высокие показатели конверсии из кликов в установки. Например, в Facebook они редко превышают 15-20%, в Google AdMob — 1-2%. Поэтому конверсия в неизвестной рекламной сети на уровне 10-20% должна заставлять задуматься.
К слову, 2 июля (среда) с 12:00 до 13:00 по московскому времени пройдет вебинар от AppInTop, посвященный покупке трафика. .
Комментарии
Vitaliy Derevinskii 2017-06-24 15:09:50
К сожалению, время когда обычные установки давали взрывной эффект и быстро выводили приложение ТОП уже давно прошло, сейчас нужно использовать более продвинутые методы продвижения. С каждым годом гугл улучшает свой алгоритм, активно борется с накрутками установок и отзывов, это означает что продвигать приложения становится гораздо сложнее. Мотивированный трафик конечно действует и будет действовать еще долгое время но его КАЧЕСТВО однозначно нужно улучшать. Google неоднократно заявлял, что ВОВЛЕЧЕННОСТЬ это один из важнейших факторов влияющим на позицию приложения в рейтингах, то есть если пользователи активно пользуются вашим приложением, а не удаляет его сразу после установки (как это бывает в большинства случаев после покупки мотива), то алгоритм воспринимает его как полезное и способствует тому чтобы приложение было на высших позициях в рейтингах.
Мы занялись этим вопросом и за год создали платформу для продвижения приложений ( https://ddeapp.com ), используя совсем другой подход. С помощью нашей платформы вы можете привлечь пользователей в приложение на срок от 3 до 15 дней, которые будут ежедневно запускать ваше приложение и делают минимум 6 действий внутри приложения на протяжении всего срока продвижения.
Это гораздо эффективнее и дешевле (установка + отзыв бесплатно, цена одного запуска от 58 коп), чем покупать обычные мотивавани установки.
Почему это выгодно:
Установка - 0 руб
Отзыв - 0 руб
Цена 1 запуска - от 58 коп
+ Вовлеченность и действия пользователей
+ Не удаление приложения на протяжении всего срока продвижения
Конечно вам решать как продвигать свое приложение, но не поделиться этой информацией с вами я не мог.
Хорошо вам продвижения и побольше органики))
Ответить