Существует много инструментов для организации и планирования работы в игровом проекте. Веб-издание Game Career Guide проанализировало сильные и слабые стороны 8 популярных менеджеров проектов, которыми пользуются игровые разработчики.

Asana

Asana

Популярный менеджер проектов, созданный со-основателем Facebook Дастином Московицем (Dustin Moskovitz). У Asana доступный интерфейс и гибкий функционал. Однако Asana не обеспечивает надежной безопасности и не позволяет редактировать комментарии. Кроме того, по каким-то причинам менеджер позволяет назначить на одну задачу только одного сотрудника.

Платформы: веб-версия, iOS и Android.

Стоимость: бесплатна для команд численностью до 15 человек. Премиум-версия: $8 в месяц с человека.

Asana будет полезна:

  • небольшим командам, работающим над несколькими проектами;
  • командам, предпочитающим методологию Scrum в разработке проектов;
  • командам, которым нравится работать с гибкими потоками задач;
  • тем, кто хочет сэкономить на инструментах управления проектом.

Asana не так хороша, когда:

  • ей пользуются одиночки и команды из двух человек;
  • работа ведется над небольшими проектами;
  • нужно обеспечить безопасность интеллектуальной собственности.

Monday

Monday

Monday — менеджер проектов со множеством настроек и понятным визуальным интерфейсом. Он позволяет удобно обмениваться файлами и отслеживать процесс работы над проектами. Кроме того, у Monday отличная поддержка, которая быстро отвечает на вопросы пользователей и помогает решать различные проблемы. Из минусов — довольно высокая стоимость использования.

Платформы: веб-версия, десктоп, iOS и Android.

Стоимость: бесплатный пробный период. В зависимости от размера команды стоимость доступа варьируется от $25 до $1000 (от 5 до 100 человек соответственно).

Monday будет полезен:

  • средним и крупным командам, работающим над несколькими проектами или ассетами;
  • командам, которые трудятся над масштабными и долговременными проектами;
  • командам, которые много работают с визуальным контентом;
  • для решения задач, управление которыми требует тонкой или особой настройки;
  • командам, которым часто требуется быстрая и квалифицированная поддержка для внесения изменений и управления рабочим процессом.

Monday не так хорош, когда:

  • им пользуются небольшие команды и для управления маленькими проектами;
  • у разработчиков нет бюджета на оплату абонемента;
  • требуется скрыть планирование отдельных задач от остальной команды проекта.

Trello

Trello

Trello — популярный менеджер проектов, использующий методолгию управления Kanban. Программа предоставляет доступ ко всем функциям в бесплатной версии, а работу с ней легко освоить. Вместе с тем у Trello есть проблемы с навигацией при управлении очень большими проектами и нет ряда продвинутых опций. Менеджер может сослужить хорошую службу начинающим командам, которые, скорее всего, в будущем перейдут на более мощные продукты.

Платформы: веб-версия, десктоп-клиент, iOS и Android.

Стоимость: бесплатна для команд численностью до 15 человек. Премиум-версия: $8 в месяц с человека.

Trello будет полезен:

  • небольшим и средним команд, работающим над одним проектом;
  • командам, которым нужно видеть все аспекты развития проекта;
  • ограниченным в средствах командам, которым нужно полноценно работать;
  • командам, которые могут обойтись без продвинутых функций и отправки отчетов.

Trello не так хорош, когда:

  • в работе над проектом создается очень много ассетов;
  • ведется работа над большим или распределенным между несколькими командами проектом;
  • нет времени возиться с захламленным интерфейсом менеджера.

HacknPlan

HacknPlan

Как заявляют создатели HacknPlan, их продукт предназначен специально для игровых разработчиков. HacknPlan имеет мощные функции учета и анализа времени выполнения проектных задач. Также сервис располагает встроенной базой игровых дизайн-документов. Однако бесплатная версия не отличается стабильностью и скоростью работы, также в ней нет ряда заявленных функций.

Платформы: только веб-версия.

Стоимость: бесплатный базовый режим для команд неограниченного размера.
Индивидуальный премиум-доступ: €4 в месяц, тариф для студий — €6 в месяц.

HacknPlan будет полезен:

  • небольшим и средним командам, ищущим легкий способ классифицировать свои задачи;
  • командам, которые разрабатывают проекты по принципу итерирования;
  • командам, которым нужна встроенная база дизайн-документов и которые строят работу вокруг нее;
  • командам, которые хотят сэкономить бюджет;
  • при сбора подробной информации для отправки репортов.

HacknPlan не так хорош, когда:

  • нужен обзор всего проекта целиком;
  • критично стабильное соединение с сервером и время загрузки;
  • требуются особые функции и настройки;
  • в проект необходимо интегрировать дополнительные программы;
  • проект очень масштабный и постоянно требует согласования и прямого участия на высоком уровне;
  • требуется более привычный инструмент для управления проектами;
  • у вас очень большая команда, и вы не можете заплатить за каждого участника.

Google Drive

Google Drive

Сервис облачного хранилища Google Drive — не менеджер проектов в привычном смысле, но незаменимый набор инструментов для большинства игровых разработчиков, позволяющий пересылать, расшаривать и редактировать игровые материалы, а также следить за этими процессами. Ощутимый минус облака Google — слабая защита данных. Некоторые разработчики забывают об этом и выгружают туда ценную информацию — например, личные данные пользователей или сведения о внутренних игровых ресурсах.

Платформы: веб-версия, десктоп, iOS и Android.

Стоимость: 15 гигабайт хранилища бесплатно, можно купить 30 терабайт за $220 в месяц.

Google Drive будет полезен:

  • любым командам независимо от размера и масштаба проектов в работе;
  • командам, которым необходимо работать с большим объемом текстов и нарративного материалов, закадрового текста и т. д.;
  • если нужно легко обмениваться информацией и следить за тем, как сотрудники вносят изменения и совместно работают над задачами;
  • когда нет лишних денег, но требуется обеспечить полноценную работу.

Google Drive не так хорош, когда:

  • нужна эффективная отчетность о статусе проекта в целом;
  • требуется высокий уровень безопасности для вашего проекта;
  • необходимо отслеживать весь проект в одном месте;
  • нужны более продвинутые функции контроля за выполнением проекта.

Basecamp

Basecamp

Basecamp — платный, но удобный менеджер проектов, к которому стоит присмотреться командам из 8 и более человек. Так его использование становится более рентабельным. Инструмент отличает высокая степень автоматизации работы и сбора отчетности, что экономит время руководителя проекта. В то же время Basecamp не актуален для начинающих разработчиков и небольших команд, поскольку каждый месяц требует внушительной абонентской платы.

Платформы: веб-версия, десктоп, iOS и Android.

Стоимость: $100 в месяц, нет ограничений на размер команды и число проектов.

Basecamp будет полезен:

  • средним и крупным командам, работающим над несколькими проектами и нуждающимся в общем хранилище наработок и ассетов;
  • командам, которые еще не определились с методологией, но хотят научиться создавать структуру управления проектом.

Basecamp не так хорош, когда:

  • необходимы продвинутые функции, которые есть в других менеджерах;
  • команде не нужно общее хранилище;
  • не хватает времени, чтобы тратить его на управление проектом через Basecamp.

Assembla

Assembla

Assembla предлагает баланс между простотой использования и возможностями. Инструмент позволяет настроить определенный набор функций для каждого проекта. Как утверждают создатели, Assembla отличается стабильностью работы и высоким уровнем защиты данных. Из минусов — доступ к сервису платный, а ряд его функций не будет востребован большинством команд.

Платформы: веб-версия, iOS.

Стоимость: от $10 в месяц за каждого пользователя.

Assembla будет полезна:

  • командам любого размера, работающим над несколькими проектами или ассетами;
  • тем, кому нужен баланс между функциональностью и простотой использования;
  • тем, кому важна система управления версиями проекта;
  • командам, которым требуется защита ассетов с помощью резервных копий на облачном хостинге;
  • тем, кому важна техническая сторона работы менеджера проектов и требуется много данных для обработки.

Assembla не так хороша, когда:

  • нужен удобный и доступный пользовательский интерфейс;
  • не хватает времени для работы с менеджером проектов;
  • дизайн проекта намного важнее его данных.

JIRA

JIRA

JIRA представляет собой универсальную систему управления проектами, которая может работать с разными методологиями и имеет массу настроек. Это позволяет адаптировать инструмент к нуждам конкретной команды и автоматизировать сбор и анализ различных данных. Отрицательная сторона — работа с JIRA требует от менеджера определенного уровня квалификации, на достижения которого потребуется время.

Платформы: веб-версия, десктоп, iOS и Android.

Стоимость: $10 для команд до 10 человек, $2 тыс. для команд от 11 и больше человек.

JIRA будет полезна:

  • командам любого размера, которым необходимы точные инструменты для отслеживания изменений в работе их проектов;
  • для управления проектом с обширным сетевым сообществом, которому требуется отслеживание ошибок и работа с большим количеством отзывов.

JIRA хуже подходит, когда:

  • команде проще воспринимать более легкий и доступный пользовательский интерфейс;
  • нужен чат в реальном времени, но нет возможности подключить дополнительные модули;
  • нет большого количества времени и ресурсов для настройки и управления сложной системой;
  • бюджет управления проектами ограничен, а в команде занято более 10 человек.

Заключение

Ни одна из перечисленных программ не является универсальным инструментом для управления проектами. Если у разработчиков пока нет четкого понимания их потребностей, хорошим решением станет попробовать разные системы и подобрать ту, которая лучше всего отвечает текущим нуждам.

Также по теме:

Источник: Game Career Guide

Тэги:

Комментарии

Денис Говорков 2018-08-17 11:17:56

Еще отмечу YouTrack, много с ним работал, весьма удобен.

0

Evgeny Gupalo 2018-08-17 12:07:31

Странная выборка, мягко скажем. Где taiga, где Open Project?..

0

Sergey Kopov 2018-08-17 14:08:31

"Ощутимый минус облака Google — слабая защита данных" - Артем, вы взламывали уже?

0

    Андрей Мещеряков 2018-08-17 15:01:54

    Sergey Kopov, ну так уже-же обсуждалось не раз... это не статья автора, а перевод другой статьи. Так что автор не в ответе за то, что написано...

    0

    Александр Семёнов 2018-08-17 15:23:48

    Сережа, тут, скорее, речь не про взлом. Помнишь, недавно была тема, когда Яндекс начал индексировать Гугл-доки.

    0

Artyom Abgaryan 2018-09-02 15:07:37

https://clickup.com/ вот вам еще один ))

1