Embracer Group якобы стояла за иском против сделки, который в ноябре 2022-го подал шведский пенсионный фонд AP7.
Call of Duty: Warzone Mobile
Бывший глава Activision Blizzard рассказал об этом в ходе продолжающегося судебного разбирательства с AP7. По словам Бобби Котика (Bobby Kotick), Embracer Group рассчитывала с помощью саботажа сделки с Microsoft улучшить свои позиции на рынке Калифорнии.
Как объяснил Котик, в то время Embracer Group активно наращивала присутствие в Калифорнии, поэтому ей было выгодно ослабить Activision Blizzard — одного из крупнейших игроков на локальном рынке. Компания рассчитывала, что поданный AP7 иск затруднит Activision Blizzard «наем талантливых сотрудников и рост за счет M&A», расчистив тем самым пространство для Embracer Group.
Кроме того, Котик указал на своевременность подачи иска. Шведский фонд обратился в суд всего за несколько дней до того, как Embracer Group объявила об очередном переносе Dead Island 2 и выпустила финансовый отчет, в котором понизила прогноз по прибыли на год. В результате скандал вокруг иска помог отвлечь внимание инвесторов и смягчил падение акций Embracer Group.
Еще одним выгодным Embracer Group побочным эффектом, заявил Котик, стала увеличившая загруженность команд Activision Blizzard после получения иска. Компания была вынуждена сконцентрироваться на суде, что сказалось на разработке игр — из-за этого, например, она отменила выживач Project Odyssey и отложила Call of Duty: Warzone Mobile. Такой расклад был на руку Embracer Group, которая получила больше возможностей для продвижения собственных игр.
Сама Embracer Group сговор с AP7 отрицает.
«Возможно, господину Котику трудно в это поверить, но мы не нуждались и не нуждаемся в помощи шведского пенсионного фонда в конкуренции с Activision», — заявили представители Embracer Group в комментарии СМИ.
Комментарии
Ответить