Подборка комментариев и конспирологических теорий пользователей социальных сетей по поводу иска PUBG Corp. к Epic Games.
Напомним, PUBG Corp., дочка компании Bluehole и разработчик королевской битвы PlayerUnknown’s Battlegrounds, обвинила Epic Games в том, что та заимствовала для режима королевской битвы в Fortnite: Battle Royale ключевые элементы и интерфейс PUBG.
Аналитик игрового рынка Дэниэл Ахмад (Daniel Ahmad) предположил, что судебное дело станет подходящей фабулой для новой игры: «Идея новой королевской битвы: все компании подают в суд друг на друга за нарушение авторских прав, пока не останется только одна».
New battle royale idea: Every company sues each other for copyright infringement until only one company remains.
— Daniel Ahmad (@ZhugeEX) 29 мая 2018 г.
Максим Фомичев из гейм-студии Alternativa Games, напротив, предложил организовать аналоговую королевскую битву:
Представитель студии SuperGoodPixel считает, что PUBG Corp. пытается судебным иском напомнить всем о своей теряющей популярность игре: «Я не говорю о том, какая игра лучше. Но есть факт: PUBG стремительно теряет игроков. Я подозреваю, что именно поэтому они решили подать иск именно сейчас. Игра умирает. Ещё раз: популярный = выгода. Не так уж важно, играют ли в твою игру маленькие дети или даже натренированные щенята».
I wasn’t making a statement which is better. Just a statement of fact that PUBG is bleeding off players. I suspect this is why they are trying to sue now. It’s dying off. Again, Popular=profit. Doesn’t really matter if its small kids, or trained puppies playing it.
— Supergoodpixel (@Supergoodpixel) 29 мая 2018 г.
Комментаторы опасаются, что суд с трудом разберёт, где тут PUBG, а где творение Epic Games:
PUBG and Fortnite in court like… pic.twitter.com/4cszxNFsZc
— Akky (@AkkyYT) 30 мая 2018 г.
Ютьюбер CaptainSauce напоминает о том, что ещё до PUBG режим королевской битвы появился в H1Z1: «PUBG подал в суд на Fortnite за нарушение авторских прав ? Если они выиграют, будут ли они беспокоиться по поводу получения компенсации или её проще будет сразу же направить напрямую для H1Z1?»
PUBG is bringing Fortnite to court over copyright violation ? If they win, should they bother collecting their compensation or would it be easier to transfer it directly to H1Z1?
— CaptainSauce (@TheCaptainSauce) 28 мая 2018 г.
Также комментаторы отмечают, что стороны процесса — не просто оппоненты. Например, игровой движок Unreal Engine, на котором работает PUBG, принадлежит как раз «эпикам»: «Очень мило, Bluehole, и что же случится, когда Epic отзовёт вашу лицензию на движок, на котором вы построили свою игру? Вы кидаете камни в стеклянные дома».
Oh that’s cute bluehole, and what happens if Epic cancels your lisence for the engine you built your game on? Throwing stones in glass houses.
— Probably_Gaming. (@wakeup_vape) 29 мая 2018 г.
А кроме того, обе компании частично принадлежат китайскому гиганту Tencent: «PUBG: Мы подаём на вас в суд за нарушение авторских прав. Fortnite: Увидимся в суде. Tencent:»
PUBG: We’re suing you for copyright infringement
Fortnite: We’ll see you in court
Tencent: pic.twitter.com/lqr5HwKjH0— Kyle Wolmarans (@CongoKyle) 29 мая 2018 г.
Графический дизайнер компании RivelEsports даже предложил конспирологическую теорию на этот счёт: «Конспирологическая теория: Tencent специально подрывают PUBG, чтобы поднять выручку от Fortnite и Unreal Engine через Epic Games, чтобы те потом купили PUBG Corp., поглотили её и создале суперкоролевскую битву одновременно с мультяшной и реалистической графикой».
conspiracy theory: tencent are purposely sabotaging PUBG in order to boost revenue from Fortnite and Unreal Engine through Epic Games so they can buy PUBG Corp and absorb it into Epic Games, making a super battle royale game with both cartoony and realistic elements
— T9 [EXAMS] (@Thafnine) 22 марта 2018 г.
Также по теме:
Комментарии
Ответить