Суд обязал Supercell выплатить $8,5 млн за нарушение патентов японской компании GREE

Судебный вердикт

• федеральный суд присяжных города Маршалл, штат Техас, вынес вердикт по иску GREE в прошлую пятницу;
• Supercell была признана виновной в нарушении патентов японской компании. Сумма в $8,5 млн оказалась существенной ниже запрашиваемой;
• поскольку присяжные признали нарушение патентов умышленным, судья может увеличить итоговую сумму компенсации втрое;
• по словам GREE, их патенты нарушены в таких играх, как Clash of Clans, Clash Royale и Brawl Stars;
• финская компания пыталась добиться переноса судебного заседания, ссылаясь на нежелание ехать в США из-за пандемии. Однако мировой судья Рой Пейн (Roy Payne) отметил, что в Техасе уже без проблем проводятся суды.

Какие именно патенты нарушила Supercell?

Японская компания GREE считается одним из пионеров монетизации фритуплейных игр с помощью гача-механик. Как сообщает Bloomberg, нарушения финской компании касаются в том числе покупок и обмена предметами между игроками, а также улучшения визуальных эффектов в мобильных онлайновых играх.

Портал GamesIndustry.biz также получил доступ к судебным документам, согласно которым Supercell нарушила следующие патенты японской компании:

• метод повышения юзабилити градостроительных игр благодаря использованию шаблонов, которые определяют расположение одного или нескольких объектов внутри игры на основе команд игрока;
• метод передачи игровых предметов между двумя пользователями, а также инструмент отправки и принятия запросов на обмен между игроками;
• способ управления в шутере с помощью тачскрина, когда сначала игроку показывается радиус поражения, затем момент захвата цели, а выстрел происходит по команде самого пользователя;
• способ выбора игровых предметов и карточек персонажей для внутриигровых сражений (в следующий ход выбранный предмет заменяется на другую опцию).

Позиция Supercell

• Впервые GREE подала иск к Supercell в 2018 году. Тогда финская компания отрицала все обвинения в нарушении патентов и в итоге выиграла дело в токийском окружном суде;
• В июле суд отказал Supercell в требовании закрыть дело. Компания апеллировала к тому, что распространение ПО не является достаточным основанием для нарушения патентов;
• в ходе последнего разбирательства Supercell также отвергла любое использование чужих технологий и заявила, что патенты GREE не имеют законной силы. Однако присяжные признали аргументы финского гиганта неубедительными;
• Сама Supercell также подавала иск к GREE еще в 2017-м, но он был отклонен спустя два года. Судья посчитал недействительным патент финской компании о сборе аутентификационной информации.

Также по теме:

• Supercell инвестировала $17,6 млн в разработчиков игры с метой в духе Homescapes
• GREE закрывает все филиалы на Западе
• Supercell удалось официально запустить Brawl Stars в Китае. В первый же день игра заработала в стране $1 млн