Еще вопрос созрел - наблюдаю сейчас новую волну интереса китайских издателей к мобильным разработчикам, с чем это может быть связано и не становится ли китайский рынок более прозрачным, особенно на волне последних новостей о создании китайского «стима»?

Диана Павленкова, на 3 вопрос я могу вам ответить – следите за деньгами – как именно и из чего рассчитывается прибыль разработчика. гарантировать вам паблишер должен только то, о чем вы с ним смогли договориться устно, а чтобы не попасть в ситуацию, когда паблишер фактически ничего не делает, нужно иметь возможность паблишера, к примеру обязать его по запросу предоставлять отчет о проделанной работе и включить в договор конкретные метрики, а не общие фразы о "добросовестно выполнять свою работу", иначе вы ничего не можете сделать.

1) На каком этапе разработки продукт наиболее интересен паблишерам?

2) Как выглядит чек-лист проекта у паблишера? чему должен соответствовать условный проект и на что ориентироваться разработчикам при подготовке питча и презентаций?

3) В юрисдикции каких стран в рамках складывающихся обстоятельств лучше всего заключать издательские/инвестиционные договоры и почему?

4) И такой вопрос-рассуждение – можно ли предположить, что паблишеры вдруг решат объявить конкурс на финансирование проектов по модели венчурных инвесторов = 100 проектов по 10к $ в год на этапе прототипа, и к чему потенциально это может привести на рынке?

не работают баннеры рекламные плейрикса:(

Михаил Знобищев, случаи бывали в том числе с игрой No man's Sky за слово Sky, но, как и с бесездой, удалось договориться в том или ином виде. Если у вас есть очень раскрученный бренд, само собой вы не очень хотите, чтобы его использовали другие люди: вы вкладывали миллионы в раскрутку и не хотите бесплатно отдавать наработанное; в случае, если та игра окажется плохой, ваша репутация тоже пострадает, поскольку не все захотят разбираться, кто создатель. Обычные рабочие моменты в жизни компаний.

Artem Skorodumov, если у вас скопировали игру, к примеру, из гугл плея, и после этого выложили в аппстор, вы пишите в поддержку эппстора и прикладываете все доказательства, что эта игра - результат вашей работы и прав тому лицу на распространение вы не давали и параллельно писать претензию и подавать в суд. Если же тем лицом используется свой сайт, есть смысл направить ему претензию с обязательством удалить вашу игру и возместить убытки. Если откажет, подавать в суд. 2. вопрос содержит вполне себе хороший ответ:)

Катя Худолий, 1. если музыка известная, то скорее всего принадлжит какому-нибудь лейблу. Найти выход не сложно. Если это неизвестный инди-автор, можно воспользоваться трюком - запишите ролик на ютуб и при наличии у кого-либо авторских прав, ютуб вам сообщит название правообладателя. После чего уже договариваться. 2. если фирменный стиль геймдизайнера это некие фичи, которые кочуют из проекта в проект, то это не требуется как-либо решать. возьмем к примеру матч3 игры, где повторяющеся фичи и механики это, можно сказать, требование жанра. Если под этим стилем подразумевается некий визуал, то в таком случае лучше иметь договоры с этим дизайнером и этот дизайнер на всех проектах должен сообщать, что работает параллельно.

Artem Skorodumov, да, придется выдумывать. Возьмите к примеру гоночные симы и аркады - на все настоящие машины нужны свои лицензионные соглашения, и тут можно вспомнить ГТА - все названия выдуманы. Та же история и с кино.

Danil Kurshanov, первый вариант - конечно же удобнее зарегистрировать юрлицо. Вы договариваетесь один раз в самом начале и на этом вопрос закрывается. Авторские права в данном случае регулируются трудовыми договорами, а денежные взаимоотношения можно либо определять долями либо иными методами (опционами). Во втором случае для инициатора проекта это невероятная головная боль - на каждый объект интеллектуалки писать новое соглашение. Большие риски, что человек может отказать или просто исчезнуть с результатами своего труда. Со стороны разработчика это также не очень удобно - конечно, всегда можно отказаться от отчуждения или подписания лицензионных соглашений, но есть большой риск, что разработчик не получит денег. А так не подписывайте никакие бумаги, если вам внятно не объяснили, для чего они нужны, что и как они регулируют, каким образом происходит передача прав и как в соответствии с этим происходят выплаты.

Alex Chel, ничего. Просто смириться. В лучшем случае вы можете обратиться через поддержу в магазин, где обнаружен клон и попросить удаления.

Tatiana Uryanskaya, за нарушение авторских прав? оспаривать, если вы несогласны с обвинением. регистрировать права на игру не требуется. регистрации может подлежать торговая марка, фирменное наименование и потенциально можно запатентовать кусок кода, в котором используется определенное хитрое решение.

Дмитрий, вопросы объемные, предлагаю обсудить в личных сообщениях https://www.facebook.com/philipp.mishchenko
Интеллектуалка в играх как раз мой профиль.
Если коротко: 1) довольно сложно, но тут помогает либо нестандартное сочетание слов, отсутствие зарегистрированных товарных знаков и фирменных наименований, регистрация собственных названий.
2) Иметь необходимые документы, подтверждающие разработку и выход вашей игры раньше, чем у конкурентов. Но вообще практика гиблая, банят только совсем откровенные копии.
3) в ряде лицензионных договоров на софт для разработки указано, что проверку имеет право выполнять и сама компания разработчик. а так - органы по наводкам часто работают. анонимный донос и все. плановые проверки через 3 года.
4) многие используют Кипр.
5) Историй слышал, но не много
6) это на ваше усмотрение, тут скорее бизнес-решение, а не юридическое.
7) миллион их! чаще всего непрозрачные схемы по распределению прибыли, подсчет собственных расходов на продвижение, отсутствие внятных определений и отсутствие пункта о предоставлении фин. отчетности.
8) это стоит разбирать на примере игр, в которых есть физическая необходимость использования.
9) ссылку кинул в начале поста:)

Оксана Рязанова, специалисты в чем? Если речь идет о юридической неграмотности, то последствия могут быть плачевными. К примеру, вы собрались и решили сделать игру. Обсудили все устно и начали. Потом художник захотел уйти и отказывается разрешить вам использовать его труд. А потом программист вдруг понял, что без художника этот проект ему не интересен и тоже ушел. Вот такие вот последствия.

Ilya Ashih'min, если все в рамках закона, то никаких.

Анастасия Казакова, денуво сейчас переживает не лучшие времена, так как их самих заподозрили в использовании чужого интеллектуального труда. В мобильной разработке студии часто используют внутренние инструменты. А онлайн игры используют серверы для борьбы с пиратством на устройствах пользователей. Насчет двух других вопросов не до конца понял суть)

Денис Сабанцев, 1. Недопустимо, если у вас нет денег на хорошего адвоката или вам нечего терять. 2. Под общими лицензиями вы имеете ввиду возрастные ограничения?

Oleg Blednov, клонирование - создание схожих до степени смешения продуктов, наименований, изображений и тп. Защищаться написанием претензий и судебными исками. Если перед вами в данный момент стоит такой вопрос, обращайтесь в личные сообщения https://m.facebook.com/philipp.mishchenko

Nikita Ermachkov, тут все проще - почти на все - нет:) с книгами надо узнавать, кому в данный момент принадлежат права. Реальный ресторан может быть недоволен, если наименование ресторана защищено госрегистрацией. С наименованиями стран попроще - взгляните на ту же Цивилизацию. И насчет перевода - право на перевод остается за автором текста, нелицензионный перевод хоть и принадлежит переводчику, использоваться по закону не должен. Но тут опять же - не пойман не вор.

Екатерина Панасенко, авторские права на игру возникают у создателей в момент создания игры и защищаются они международными конвенциями. Страны, которые ратифицировали эти конвенции, обязуются соблюдать их положения. Но если вы регистрируете IP в виде наименования или торговой марки, в таком случае процедуры в разных странах могут отличаться. Также отличается порядок охраны таких прав. К примеру, в РФ вы можете зарегистрировать условное название "Империум", и отложить его в долгий ящик - любые покушения на это название после этого будут нелегальны. В то же время если вы регистрируете IP в США, вам регулярно необходимо доказывать использование этого названия и именно в тех отраслях, которые вы указали. Торты "Империум" и авиаперевозки "Империум" будут разными историями.

Александр Воронов, вопрос хороший. Все решают ваши скиллы в нетворкинге - если ваши связи и слова способны выйти на правильных людей, таких проблем не возникнет. Второй вариант - выпускать игры в качестве субпродукта от имени бренда-заказчика. В таком случае условный "сбербанк" заказывает вам условный кликер про сбор монеток, в которм все до потолка должно быть забрендировано сбербанком.

Philipp Mischenko, страничку забыл:) https://m.facebook.com/philipp.mishchenko

Скорее не вопрос, а предложение. Слова вроде "лицензирование", "авторское право" и "интеллектуальная собственность" обладают удивительной особенностью - каждый понимает, о чем речь, но когда дело доходит до подписания, у многих дрожат руки так, словно они поставили все на "зеро". Почему бы не сделать раздел, посвященный юридическим вопросам и правовому просвещению разработчиков и небольших издателей? В перспективе от этого выиграют все - разработчики получат возможность не влететь на банальных ошибках, юристы получат площадку для обмена опытом и потенциальных клиентов.
И небольшой вопрос, что удобнее использовать для реализации совместных проектов между разработчиками и издателями (маркетологами) - инвестиционные контракты, лицензионные издательские договоры или договоры совместной деятельности?

Уважаемые знатоки!

В момент появления Kinect считалось, что это произведет очередную революцию в гейминге и станет незаменимым дополнением к консоли. По прошествии 8 лет мы можем смело заявить - революция не случилась, а стройные ряды домашних кинектов доживают свой век на пыльных полках, изредка отряхиваясь для нечастых вечеринок под just dance. Но сама технология живет и находит применение в довольно неожиданных сферах. Внимание, вопрос: не происходит ли схожего заблуждения в VR? Возможно будущее надо искать не в B2C сегменте? Виртуальную реальность на данный момент широко изучают в среде медицины для реабилитации пациентов и для единственно возможного средства взаимодействия для людей с самыми тяжелыми состояниями. Не используем ли мы, разрабатывая очередной таймкиллер, хрустальные молотки для выбивания денег?

Спасибо за внимание!
При любом исходе конкурса надеюсь, что мой вопрос без внимания не оставят:)

https://m.facebook.com/philipp.mishchenko